+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Порядок подачи заявления о банкротстве по договорам поручительства

Судебная практика в банкротных отношениях неумолимо движется в сторону защиты прав кредитора. В прошлом году Верховный суд РФ высказал крайне любопытную позицию в отношении фигуры поручителя в банкротных делах. Ситуация такова. В преддверии банкротства должник заплатил одному из кредиторов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как объявить себя банкротом: Имеет ли значение поручительство

Упрощенный порядок подачи заявления о признании должника банкротом (Мирсаетова А.З., Зимина А.Ф.)

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта. Мероприятия Организаторы Условия. Что нового в мобильном банкинге? Еженедельные обзоры. Искать только в заголовках. Поручитель банкрота. Банкротство поручителя. Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 14 Следующая.

Сообщений Последняя активность. Страница из За всё время Сегодня Последняя неделя Последний месяц. Критерии фильтрации:. Банкротство поручителя Ситуация следующая: В отношении заемщика ввели конкурсное производство. Обязательства Заемщика обеспечивались субсидиарным поручительством. Предьявили требование к поручителю. Поручитель не удовлетворяет требования Банка.

При это он ссылается на ст. Поручитель считает, что Заемщик не отказывается от исполнения обязательства, а намерен исполнить его в соответствии с требованиями закона о банкротстве в установленной очередности. ИМХО, ст. Есть у кого какие-нибудь мнения или практика? Метки: Нет. Viktor Nik. В вашем случае Вы абсолютно правы. Статья ГК РФ предоставляет кредитору право предъявления требования к субсидиарному должнику при условии, если требование к основному должнику уже предъявлено и он не выполнил условия требования или не ответил на него.

У Вас основной должник не выполнил обязательства и не выплатил сумму долга при получении требования. Кроме того, суть субсидиарной ответственности заключается в том, что к ответственности привлекается субсидиарный должник в случае нехватки имущества у основного должника. Поэтому аргументы поручителя не состоятельны. Комментарий Отправить Отмена. Да, я согласен с предыдущими высказываниями, но уж больно нехорошая формулировка в п.

Наверное я склоняюсь больше к точке зрения, что поручитель в данном случае не будет отвечать. При процедуре Банкротсва все требования предъявляются к должнику в порядке предусмотренном законе и удовлетворяются кстати тоже. Конкурсный не отказывался думаю удовлетворять ваши требования, а просто включил их в соответствующую очередность и ждите когда будет реализована конкурсная масса и получайте свои деньги, а если не хватит, то требования считаются погашенными.

В общем, пока мое мнение, что Поручителю чертовски повезло. А вообще, зачем вы в поручительстве предусмотрели субсидиарную ответственность? Кроме того, в п. Последний раз редактировалось TFB ; TFB, но п. А вообще вопрос интересный, в практике бы покапаться, да пока времени нет.

Мне кажется теряется сам смысл института поручительства. Совершенно справедливо! Если принять точку зрения субсидиарного должника, то действительно поручительство теряет смысл.

Ответственность поручителя, в том числе, субсидиарная, заключается именно в том, что поручитель отвечает в случае неисполнения основным должником своего обязательства. Но особенность субсидиарной ответственности поручителя заключается в том, что поручитель обязан, например, выплатить задолженность по кредиту и тогда, когда должник-банкрот пусть и не отказывается выплатить задолженность, но в силу объективных причин - признание банкротом просто не может этого сделать. Arapchonok, получается так.

И вообще солидарная ответственность и никаких проблем. Да, конечно, солидарная ответсвенность лучше субсидиарной, но как мне кажется отличается только тем, что необходимо направить требование об исполенении обязательства срок исполнения которого уже наступил к основному должнику и все.

Исполнить он его должен немедленно, так как срок наступил. Не исполнил - требование к солидарному. А субсидиараная ответсвенность возможна, в частности, в госгарантиях. И , кстати, в форме, утвержденной Минфином приказ от В своей практике я столкнулся со следующей дилеммой. Должник юо. Есть вариант подать заявление о признании должника банкротом. Вместе с тем, за надлежащее исполнение обязательств должником отвечает поручитель. Его обязательство также просуженное, взыскание может проводиться.

Вопрос в следующем: не прекратится ли поручительство в силу ст. Какая у кого практика, мнения по этому вопросу? ИМХО, в данном случае, прекращение обязательства может иметь место в следствие ликвидации юрлица. Введение процедуры банкротства не влияет на существование обязательства, а следовательно, у вас будет возможность обратить свои требования к поручителю. Иск заявлен вследствие ненадлежащего исполнения договора о предоставлении из госрезерва хлопкового волокна от Требования к первому ответчику предъявлены как к поручителю по спорному договору.

Суд первой инстанции определением от Апелляционная инстанция постановлением от Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Росрезерв обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от Заявитель указывает на неправильное применение судом пункта 1 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возвращение искового заявления ввиду неподсудности данного спора.

По мнению Росрезерва, материально-правовое требование возникло из обязательства ЗАО "Вятка-текс" о возврате заимствованных материальных ценностей из госрезерва, которое не является денежным. Такие требования неденежного характера в силу Закона о несостоятельности подлежат рассмотрению в самостоятельном исковом порядке.

Представители ответчиков в судебном заседании отклонили доводы кассационной жалобы, просили оставить оспариваемые судебные акты в силе как законные и обоснованные.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечил явку представителя в судебное заседание, поэтому жалоба рассмотрена в его отсутствие.

КонсультантПлюс: примечание. Видимо, имеется в виду Федеральный закон от В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от Согласно данной норме кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке. О наличии у должника обязательств перед кредитором последний должен заявить в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы его требования были включены в реестр требований кредиторов и в случае признания должника банкротом были удовлетворены в порядке установленной очередности.

На момент подачи искового заявления Росрезервом в отношении ЗАО "Вятка-текс" возбуждено производство по делу о несостоятельности и введена процедура наблюдения определение Арбитражного суда Кировской области от Следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения требования истца к предприятию-должнику в общеисковом порядке.

Однако, возвратив исковое заявление Росрезерва, суд не учел следующие обстоятельства. Истец предъявил свои требования также и к поручителю по договору от Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга статья Гражданского кодекса Российской Федерации. Из договора поручительства от Ответственность поручителя ограничена суммой доллара США. При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для отказа в принятии иска Росрезерва к администрации Кировской области со ссылкой на нормы Закона о несостоятельности.

Требования истца к поручителю подлежат рассмотрению по существу. В остальном оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Определением суда первой инстанции от 4 марта года суд удовлетворил жалобу Сбербанка в названной части, обязал исполняющего обязанности конкурсного управляющего восстановить в реестре требований кредиторов должника требования Сбербанка в размере руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Суд установил, что в соответствии с договором об открытии возобновляемой кредитной линии от 24 декабря года, заключенным Сбербанком России кредитор и ОАО "Инвакорп" заемщик , банк предоставил заемщику кредитные денежные средства, которые последний не возвратил. В период наблюдения требования Сбербанка по данному договору были признаны временным управляющим в размере руб.

Ответственность поручителя при банкротстве физического лица

Режим работы:. При этом банкиры учитывают целесообразность мероприятия. По мнению общества, предыдущие обращения банка в суд с тем же требованием, не рассмотренным по существу, не прервали срок поручительства. Позиция судов Суд первой инстанции удовлетворил требования банка. Его решение поддержали апелляция и первая кассация. Суды исходили из того, что банк, обратившись в Тверской районный суд города Москвы с требованием к поручителю в период действия поручительства, своевременно реализовал свое право на удовлетворение требований за счет поручителя.

ПОРЯДОК ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ ПО ДОГОВОРАМ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА Ответственность поручителя при банкротстве; Банкротство.

Сделка должника оспорена — восстанавливается ли поручительство? Актуальная практика Верховного суда

Присутствует 1. Участников: 0, гостей: 1. Макроэкономика Регулирование Стратегии Управление. Банкоматы, терминалы Переводы, pp платежи Пластиковые карты Платежные системы. О разном. Банки России Рейтинг банков Отозванные лицензии. Правила форума Все каналы прочитаны Список участников Почта.

Объявление

Поручители нередко также являются участниками судебного процесса о банкротстве физического лица. А в ряде случаев их участие является обязательным: ведь подобное предусмотрено действующим законодательством. Согласно положениям Гражданского кодекса РФ, поручитель является лицом, обеспечивающим исполнение финансовых обязательств физлица перед его кредиторами. И ответственность поручителя наступает только в случае неисполнения основным заемщиком кредитных обязательств, либо отказа от их исполнения. И в том числе эта ответственность может наступить и без решения суда.

Фирма не смогла погасить кредит и "упала" в банкротство. Поручителем по этому займу выступала директор компании, к ней-то банк и предъявил свои требования.

ПОРЯДОК ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ ПО ДОГОВОРАМ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА

В каких случаях требуется судебное решение, подтверждающее обоснованность требований кредитора? В статье рассмотрены пробелы и неясности, которые имеются в законодательстве, и способы восполнения этих пробелов. Устанавливая правила возбуждения дела о банкротстве в отношении юридического лица, законодатель предусмотрел довольно жесткие правила. Согласно ст. Исключение если не брать во внимание иски уполномоченных органов одно — требование кредитной организации, основанное на договоре кредита.

Спорный срок: когда кредитор может требовать деньги с поручителя должника

Если в договоре поручительства отсутствует срок, кредитор должен предъявить иск к поручителю в течение одного года п. При этом, как разъяснил ВС РФ, обращение кредитора в суд с соответствующими требованиями с существенными нарушениями процессуального порядка не является основанием для вывода о соблюдении им указанного годичного срока. В соответствии с договором от Возврат кредита был обеспечен поручительством гражданки И. В соответствии с данным договором поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. На основании договора цессии от

рассмотрении дел в исковом порядке. 1. Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) по договору поручительства .. процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об . При этом доля поручителя, признанного банкротом.

Быстрая навигация: Каталог статей Общие вопросы предпринимательской деятельности Несостоятельность банкротство юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Упрощенный порядок подачи заявления о признании должника банкротом Мирсаетова А. Целью написания настоящей статьи является анализ некоторых вопросов, возникающих при применении упрощенного порядка обращения с заявлением о признании банкротом должника - юридического лица и должника-гражданина. По общему правилу конкурсный кредитор вправе обратиться с заявлением о признании должника банкротом с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании долга.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нилоговой Т. Определением Арбитражного суда Свердловской области от

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проблема ответственности кредитора перед поручителем
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Савелий

    Все штраф площадки принадлежат местным генералам и деньги за хранение идут им в карман.

  2. Марта

    Налог на капремонт

  3. hillpongprob1973

    Вас с новым годом! Удачи и счастья!

  4. Виктор

    Очень интересная полезная хорошая полезная выгодная информация вез де беспредел нет никакого справедливости

  5. Всеслава

    Mir87 NumanniДумаю,я молодец,что подписан на Вас.